ශ්‍රී ලංකාවේ ආර්ථික ප්‍රකෘතිය සහ ජාත්‍යන්තර සබඳතා යළි ගොඩනැගීම සම්බන්ධයෙන් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ (IMF) නියෝජ්‍ය කළමනාකාර අධ්‍යක්ෂ ගීතා ගෝපිනාත්ගේ පසුගිය සතියේ ශ්‍රී ලංකා සංචාරය සුවිශේෂී සන්ධිස්ථානයක් සනිටුහන් කළා. 2022 දී ශ්‍රී ලංකාව මුහුණ දුන් ආර්ථික බිඳවැටීම සහ ණය පැහැර හැරීමෙන් පසු, නව රජය ඇමෙරිකානු ඩොලර් බිලියන 2.9ක IMF ණය මුදල කළමනාකරණය කරන ආකාරය ඇගයීමට මෙය හොඳ අවස්ථාවක් වුණා. මේ වන විට එම වැඩසටහනේ ප්‍රගතිය බෙහෙවින් දිරිගන්වන සුළු බවයි පෙනී යන්නේ.
IMF වැඩසටහනට රජයේ පරිණත ප්‍රවේශය
රජය IMF වැඩසටහන කළමනාකරණය කිරීමේදී විනයගරුක සහ පරිණත ප්‍රවේශයක් අනුගමනය කිරීම පැසසිය යුතුයි. සමාජවාදී අදහස් දරන රජයක් IMF හි න්‍යාය පත්‍රය සමඟ නොගැළපෙනු ඇතැයි ඇතැමුන් තුළ තිබූ සැක සංකා සහ බිය මුළුමනින්ම දුරු කරමින්, ජනාධිපති අනුර දිසානායකගේ නායකත්වයෙන් යුත් වත්මන් රජය IMF සමඟ කටයුතු කිරීමේදී ප්‍රායෝගික බවක් සහ වගකීමක් පෙන්නුම් කර තිබෙනවා. අතීතයේදී, සමාජවාදී දේශපාලන පක්ෂ IMF ආයතනය විවේචනය කළේ දැඩි මූල්‍ය ප්‍රතිපත්ති සහ දුක්ඛිත තත්ත්වයන් ඇති කරන ආයතනයක් ලෙසයි. එහෙත්, වත්මන් රජය එම මතය වෙනස් කරමින් කටයුතු කර තිබීම විශේෂත්වයක්.
වත්මන් IMF හි වෙනස
වර්තමාන IMF ආයතනය 1980 ගණන්වල පැවති ආයතනයට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් බවත් මෙහිදී සඳහන් කළ යුතුයි. අතීතයේදී තිබූ, මූල්‍ය ස්ථාවරත්වය පමණක් මුල් කරගත් “එකම විසඳුම සැමට” (one-size-fits-all) ප්‍රතිපත්ති වෙනුවට, අද වන විට IMF වඩාත් නම්‍යශීලී වී තිබෙනවා. ආර්ථික ස්ථාවරත්වය මෙන්ම සමාජ ආරක්ෂණය සහ සමාජ සාධාරණත්වය යන දෙකෙහිම වැදගත්කම හඳුනා ගන්නා රජයන් සමඟ කටයුතු කිරීමට ඔවුන් කැමැත්තක් දක්වනවා. නිදහස් සෞඛ්‍ය සහ අධ්‍යාපනය වැනි ක්ෂේත්‍රවල වියදම් කප්පාදු කිරීම දැන් ඔවුන්ගේ ප්‍රධාන ඉලක්කයක් වී නැහැ.
ජනාධිපති අනුරගේ ප්‍රායෝගික දැක්ම
ගෝපිනාත්ගේ සංචාරය අතරතුර ජනාධිපති අනුර කළ ප්‍රකාශයන් මෙම පරිණතභාවය මනාව පිළිබිඹු කළා. රජයේ ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිය ඔහු පැහැදිලි කළේ මූලධර්ම මත පදනම් වූ සහ ප්‍රායෝගික එකක් ලෙසයි. බලශක්ති සහ බැංකු වැනි ඇතැම් ක්ෂේත්‍රවලට රාජ්‍ය මැදිහත්වීම අඛණ්ඩව අවශ්‍ය බව පිළිගනිමින්ම, සියලුම රාජ්‍ය ආයතන (SOEs) ප්‍රතිසංස්කරණවලින් ආරක්ෂා කළ නොහැකි බවත් ඔහු පැහැදිලි කළා. සමහර රාජ්‍ය ආයතන ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමට හෝ වසා දැමීමට පවා සිදුවිය හැකි බව ඔහු පිළිගත්තා. මෙය දේශපාලනික පාවාදීමක් නොව, යථාර්ථවාදී ප්‍රවේශයක්. රාජ්‍යයේ සීමාවන් හඳුනා ගනිමින්, වෙළඳපොළ ආර්ථිකයේ අතිරික්තයන්ට අන්ධ ලෙස යටත් නොවී, සමතුලිත ප්‍රතිපත්ති සම්පාදනයක් මෙහිදී දැකගත හැකියි.
ශ්‍රී ලංකාවේ පෞද්ගලීකරණ අතීතය සහ “ප්‍රායෝගික සමාජවාදය”
ශ්‍රී ලංකාවේ පෞද්ගලීකරණ ඉතිහාසය දෙස බලන විට එය එක්තරා දුරකට අමිහිරි අත්දැකීමක්. කඩිමුඩියේ සහ විනිවිදභාවයකින් තොරව සිදු කළ ගනුදෙනු කාර්යක්ෂම වෙළඳපොළවල් වෙනුවට කුණාටුකාරී ධනවාදයක් සහ මාෆියා-විලාසිතාවේ ලාභ ඉපැයීම්වලට මඟ පෑදුවා. එම ක්‍රියාවලිය කෙරෙහි මහජන විශ්වාසය බිඳ වැටීම සාධාරණයි. මේ සන්දර්භය තුළ, රාජ්‍ය නායකත්වය වෙළඳපොළ විනය සමඟ මිශ්‍ර කරන ප්‍රතිපත්තියක් – “ප්‍රායෝගික සමාජවාදය” ලෙස හැඳින්විය හැකි දෙයක් – වඩාත් සංවේදී නමුත් පරමාදර්ශී නොවන විසඳුමක්.
අනාගතය සහ අභියෝග
රජය මෙම මධ්‍යස්ථ මාවතේ ගමන් කරන්නේ නම්, මෙය ශ්‍රී ලංකාවට IMF පිහිට පැතීමට සිදුවන අවසාන අවස්ථාව විය හැකියි. එවැනි ප්‍රතිඵලයක් ශ්‍රී ලංකාවට පමණක් නොව, IMF ආයතනයටද ජයග්‍රහණයක් වනු ඇත, මන්ද එය ආර්ථික ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා වඩාත් සහයෝගී, ප්‍රායෝගික ප්‍රවේශයක සාර්ථකත්වය අවධාරණය කරනු ඇත.
ඉදිරි ගමන අභියෝගවලින් තොර නැහැ. එහෙත්, අඛණ්ඩ විනිවිදභාවය, දේශපාලන කැමැත්ත සහ සාධාරණත්වය සඳහා කැපවීම තුළින්, වත්මන් රජයට මෙම අර්බුදකාරී මොහොත දිගුකාලීන ස්ථාවරත්වයක් සඳහා අඩිතාලමක් බවට පත් කර ගැනීමට අවස්ථාවක් තිබෙනවා. රජය ක්‍රමානුකූල දූෂණයට එරෙහිව කටයුතු කිරීමට සහ දූෂිතයන් නීතිය හමුවට ගෙන ඒමට නොපසුබටව කටයුතු කළ යුතුයි. එවැනි වගවීමක් මහජනයා අතර පැවති විශ්වාසනීයත්වයේ අඩුව යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමට උපකාරී වනු ඇත. මහජන විශ්වාසය දිනා ගැනීමෙන් පසුව, රාජ්‍ය ආයතන වසා දැමීම පවා ඇතුළත් විය හැකි රාජ්‍ය වියදම් අඩු කිරීම පිළිබඳ දුෂ්කර තීරණ ගැනීමට හැකි වනු ඇත. මෙම රජයට මෙම දුෂ්කර ආර්ථික ප්‍රතිපත්ති ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවශ්‍ය විශ්වසනීයත්වය සහ ජනවරම තිබෙනවා. ප්‍රශ්නය වන්නේ ඒ සඳහා අවශ්‍ය දේශපාලන ධෛර්යය ඔවුන්ට තිබේද යන්නයි.
ft.lk හි පල වූ ලිපියක් ඇසුරිනි.
